В России обсуждают идею налогового омбудсмена для защиты интересов граждан

Создание ассоциации налогоплательщиков в Госдуме

В Госдуме активно рассматривают инициативу о создании ассоциации налогоплательщиков или введении института налогового уполномоченного. Это предложение выдвинул депутат Каплан Панеш, заместитель председателя Комитета Госдумы по бюджету и налогам. Он подчеркнул, что в текущей системе налогоплательщики фактически воспринимаются лишь как обязанное лицо, и их роль сводится к постоянному контролю со стороны налоговых органов.

Однако, когда речь заходит о ключевых вопросах бюджетной политики и распределении собранных налогов, у граждан отсутствует возможность высказать свое мнение. Общественная обратная связь зачастую появляется уже после принятия решений о бюджетных приоритетах, когда все параметры уже определены.

Что может обеспечить налоговый омбудсмен

Создание института налогового уполномоченного откроет новые горизонты в области взаимодействия между налогоплательщиками и государством. Предлагаемый механизм даст возможность:

• Активно собирать мнения граждан о планируемых изменениях в налоговой системе.
• Участвовать в обсуждениях по бюджетным мерам поддержки.
• Готовить публичные заключения по расходным инициативам.
• Запрашивать мотивированные ответы властей до принятия решений, а не по факту.

Важно отметить, что речь не идет о том, чтобы каждый плательщик мог менять бюджетные строки по своему усмотрению. Предлагаемый принцип заключается в систематическом подходе к вопросам господдержки, что позволит обеспечить регулярный диалог между налогоплательщиками и государством.

Нужен ли налогоплательщикам голос в распределении бюджета?

В других областях государственной политики уже применяются представительные механизмы, такие как уполномоченные по правам предпринимателей. Тем не менее, в налоговой сфере подобного представителя, ориентированного на интересы граждан как группы, по-прежнему не хватает. Между тем, ошибки в налоговой политике могут негативно сказаться на миллионах людей.

Как вы считаете, нужен ли налогоплательщикам голос в распределении бюджета? Делитесь своим мнением в комментариях!