Иногда стремление быстро разрешить жилищные споры после распада брака приводит к неожиданным и неприятным последствиям. Одна такая история представлена на примере мужчины, который, пытаясь избавиться от бывшей жены, в конечном итоге остался без жилья.
Сразу после развода женщина не спешила покидать квартиру, где они прожили много лет. Она не была собственницей жилья, так как квартира была унаследована её супругом от отца. Однако ситуация с пропиской оказалась более запутанной: ещё при жизни, получив квартиру по кооперативному ордеру, отец зарегистрировал в ней не только сына, но и его будущую супругу.
Когда их отношения закончили свою историю, мужчина решил действовать решительно. Поняв, что выселить бывшую жену, которая тоже считается членом семьи, будет непросто, он нашел обходной путь. Договор дарения квартиры на свою сестру стал его последней надеждой: он рассчитывал, что новая собственница сможет через суд выселить бывшую невестку, ссылаясь на гражданское законодательство.
На первый взгляд вся схема выглядела обоснованной: смена собственника может привести к прекращению права пользования жильем у членов семьи. Однако судебное разбирательство показало, что бывшая супруга и дети имеют право проживания в данной квартире не как члены семьи владельца, а на основании ордера, выданного в советские времена. Это существенно изменило правовой статус жильцов.
Суд сделал вывод, что такие лица обладают правом использования квартиры, которое не зависит от смены владельца. Следовательно, действовать по правилам относительно выселения бывших членов семьи не представилось возможным. В результате суд подтвердил право женщины и детей продолжать проживание в квартире.
Покушения на «переигровку» ситуации после неудачи не увенчались успехом. Договор дарения был легитимным, сделка состоялась и была зарегистрирована. Суд не обнаружил оснований для его отмены.
Таким образом, мужчина утратил своё право на квартиру, передав её сестре, и не смог выселить бывшую супругу. В итоге он остался без собственного жилья.
