Специальная военная операция стала испытанием не только для общества, но и лакмусовой бумажкой для семейных отношений. За миллиардами рублей, предназначенными для компенсации семьям погибших, скрываются человеческие драмы, где горе смешивается с обидами, а денежные выплаты вскрывают старые раны, пишет канал "Myjus.ru - Практический электронный журнал.".
История, начавшаяся с трагической гибели военнослужащего Б. в мае 2022 года, переросла в двухлетнюю битву между его матерью и отцом. Их судебный конфликт за десять миллионов рублей компенсации прошел через все инстанции и закончился неожиданным решением Верховного суда, изменившим подход к такого рода спорам.
Детство в тени отсутствия
Семья распалась в 2002 году, когда сыну было всего семь лет. После развода отец ушел из жизни ребенка, оставив лишь символические алименты:
- 600 рублей в начале 2000-х;
- 1200 рублей к школьным годам;
- 2000 рублей в последние годы.
В результате мать самостоятельно растила сына, работая на двух работах. Отец не проявил интереса к жизни ребенка, не пришел на похороны и не появился на поминках. Его «возвращение» началось только после известия о выплатах.
Судебные баталии
В 2023 году мать подала в суд с требованием исключить бывшего мужа из числа получателей компенсации. Она утверждала, что он даже не знал о военной службе сына и не принимал участия в его воспитании. Суд первой инстанции поддержал ее, подчеркивая, что платёные алименты не компенсируют отсутствие реального участия в жизни ребенка.
Однако, отец, не согласный с решением, подал апелляцию, предоставив лишь формальные доказательства своего общения: несколько сообщений в соцсетях и старые фотографии. Апелляционный суд постановил, что отец имеет право на половину выплат, так как он платил алименты и не был лишен родительских прав.
Революция в судебной практике
Дело дошло до Верховного суда в 2024 году, где состоялся поворотный момент. Судьи указали, что выплаты за гибель военнослужащего — это не только финансовая компенсация, но и акт признательности государства родителям, воспитавшим защитника Отечества.
Верховный суд установил, что право на получение выплаты возникает только у тех родителей, которые действительно исполняли свои обязанности, а злостное уклонение от участия в жизни ребенка может стать основанием для исключения из числа получателей. С учетом этих принципов дело было возвращено на пересмотр, и новое решение окончательно исключило отца из числа получателей, доставив матери всю сумму.
Эта история не является уникальной для России. Подобные конфликты о выплатах возникают повсеместно, и решение Верховного суда может стать прецедентом для многих подобных дел, указывая на необходимость учитывать не только формальные аспекты родства, но и реальное участие родителей в жизни детей.
