Две пенсионерки на грани мошенничества: кто же на самом деле виноват?

Две пенсионерки на грани мошенничества: кто же на самом деле виноват?

В мире мошенничества порой происходит нечто удивительное: жертвы обмана не только теряют свои средства, но и начинают считать виновными других. Так и вышло в истории двух пожилых женщин, каждая из которых оказалась в центре скандальной ситуации, сообщает канал "НОРМАТИВНЫЙ | Юридические нюансы ".

Как началась история

Одна из пенсионерок получила звонок от людей, представившихся сотрудниками правоохранительных органов. Звонившие сообщили, что она подозревается в финансировании терроризма. Пожилая женщина, разумеется, отрицает любые обвинения, но на этом звонок не заканчивается. Следующий «сотрудник» настаивает на срочной необходимости перевести деньги на "защищённый счёт".

После того как женщина поддалась на провокацию, ей снова позвонили. На этот раз предупреждали о возможной опасности для её квартиры. Чтобы остановить мошенников, она должна была срочно выставить своё жильё на продажу по заниженной цене. Аферисты якобы собирались «подкараулить» покупателя, чтобы их схватили с поличным.

Необычная сделка

Как только она разместила объявление, на него откликнулась другая пенсионерка. Вопрос о низкой цене продавец объяснила тем, что вынуждена переезжать к сыну. Покупательница была удовлетворена условиями, несмотря на требование произвести оплату наличными до подписания договора.

После получения 1 750 000 рублей и оформления всех необходимых документов, сделка была оформлена. Однако вскоре у продавца закрались сомнения: «правоохранители» исчезли, а покупательница заявила о своих правах на квартиру. На её сторону встали законы – женщина, купившая квартиру, инициировала судебный процесс, требуя выселения.

Судебная разборка

В ходе разбирательства суды подчеркнули, что покупательница также должна была проявить осторожность. Несмотря на свои сомнения, она решилась на сделку, что в итоге обернулось против неё. Очевидные признаки мошенничества: спешка, низкая цена недвижимости и требование наличной оплаты. Эти условия означали высокие риски для обеих сторон.

Кроме того, экспертиза показала, что продавец находился в состоянии эмоционального стресса и не осознавал истинного характера сделки. Суд признал её вводимой в заблуждение, и сделка была объявлена недействительной.

В итоге, несмотря на признание мошенничества, женщине, которая продала квартиру, было предписано вернуть деньги покупательнице, хотя у неё не оказалось средств, кроме пенсии.

Источник: НОРМАТИВНЫЙ | Юридические нюансы

Лента новостей